温度资讯,深度解读

经纪商的艰难抉择:杠杆上限

文 | >嘉号小小编2018-06-07 17:02:0154200

18.jpg

杠杆的使用通常来说是一把双刃剑,因为它既放大了收益,又提高了亏损。由于杠杆增加了仓位的变动,很多人会担心被强制平仓,加速损失当然也不可避免。

安全杠杆在这种情况下就成为必须要考虑的事情。一位澳洲的业内人士解释说“可以肯定的说,如果你以负责任的方式使用杠杆,并以应有的谨慎来对待它,它肯定是一种有效的工具”。

得益于在线外汇交易平台的激增和廉价信贷的出现,散户投资者的外汇交易量大幅增加。他们会利用一些安全防范措施来帮助降低杠杆外汇交易的风险,首先,损失会被限制在可控范围,此外还必须采取战略措施,止损以保护利润。最后,他们会在适当的杠杆作用下达到他们的舒适程度。

自2010年以来,美国实施了杠杆上限,可以预计交易员将意识到他们在新的监管体系中所处的位置,符合条件的合约参与者无需担心杠杆上限,但由于外汇市场越来越像收到严格监管的证券和大宗商品市场,交易活动在操作和互动方面都需要更加谨慎。

今年早些时候,ESMA宣布决定进行重大调整,包括大幅降低杠杆水平,尽管多数经纪商建议不要对杠杆限制进行重大调整。杠杆的限制是:

主要货币对 1:30

非主要货币对、黄金、主要指数 1:20

黄金以及主要指数以外的商品 1:10

个别股票 1:5

虚拟货币 1:2

采取这项行动的原因是,欧洲证券市场协会和货币当局对这些产品在欧盟内向零售投资者的销售和分销的迅猛增长感到关切。它的目标是保护投资者不受风险的影响,包括成本和费用导致的即使利润枯竭以及价格小幅波动的风险,促使投资者的可用保证金发生重大变化。这是第一次,投资者损失的钱不会超过他们投入的钱。

随着杠杆的降低,经纪商为客户提供价值的责任也随之增加。这可以通过使用更好的工具、市场研究和佣金透明度来实现。在所有这些中,透明度可能需要更长事件才能成为一种常用的做法,包括披露客户流失的统计数据。

经纪商也陷入尴尬境地,要么失去那些去离岸司法辖区(比如欧盟)追求高杠杆的客户,要么遵从法律改变以迎合欧盟投资者需要,而这要冒着声誉受损的风险。

现在,欧盟已经做出了一些改变,但时间还没有告诉欧盟的经纪人和交易员们将会有怎样的结果。当这一行为在美国外汇零售行业完成时,交易员无法转移到海外,因为根据美国法律,这是非法的。结果,许多人干脆放弃了零售交易,因为杠杆水平得到了实施,而另一些人则继续按照新规定进行交易,并加以调整。

杠杆上限一般是在定量模拟和分析的基础上计算出来的。无论经纪商和交易员站在什么立场,他们都必须事先计划如何应对这种变化。


我来叨两句
最新评论

嘉号公众微信号

登录嘉号

忘记密码,点击重设

注册嘉号

已有账户,立即登录

重设密码

请输入注册时的手机号,获取验短信证码
已有账户,立即登录